“En campos vinculados a
las relaciones humanas, como son el derecho, la medicina, la asistencia
sanitaria, la educación, la administración, la psicología, la economía, la
gestión de empresa y los medios de comunicación, la antropología tiene una
función tan básica como las matemáticas. Sólo tomando conciencia de las
dimensiones culturales de la existencia humana y aprendiendo a afrontarlas,
podemos alcanzar la máxima eficacia en cualquiera de estos campos” (Marvin
Harris).
En la
actualidad, es posible ver a la psicología y a la antropología como disciplinas “vecinas”
debido a la proximidad que existe entre ambas en relación a algunas ideas. Al
intentar relacionar la antropología con la psicología me es imposible no pensar
en diferencias y semejanzas, convergencias y divergencias, así como también, en un punto encuentro entre ambas. Esta
condición de cercanía permite una retroalimentación y un crecimiento disciplinar
mutuo, procurando mantener sus características individuales, pese, a la gran diversidad
de factores en la que confluyen sus objetos de estudio y que en algún momento comparten.
Desde una
perspectiva tradicional, creo que podemos distinguir a la antropología como una
ciencia holística y comparativa, debido a que su estudio se centra en la
humanidad, en pueblos antiguos y modernos, incluyendo sus estilos de vida. La
psicología, en cambio, considerada como “la
ciencia de la conducta y los procesos cognoscitivos” (Robert Barón), me
parece más centrada en el individuo. Tanto
en la psicología, como en la antropología se distinguen subcampos, lo que
evidencia el marcado interés de ambas, por ampliar sus conocimientos en vista
de la gran diversidad de factores que incluyen sus objetos de estudios; así
como también, una fuerte motivación por lograr especialización en sus propios temas. En el transcurso del tiempo ambas han
aspirado a ocupar la categoría de ciencia. En la actualidad, se enmarcan dentro
de las ciencias sociales, sin embargo, se observa cada vez más su relación y
apoyo con las ciencias duras, caracterizadas por la utilización del método
científico. La antropología y la
psicología consideran variables psíquicas
y variables socioculturales lo que posibilita un intercambio de conocimiento
entre ambas. De esta forma, se ve favorecida la comprensión de la relación
individuo-sociedad.
Para la
antropología “La cultura […] esa
totalidad compleja que incluye el conocimiento, las creencia, el arte, la moral,
las leyes, las costumbres y cualesquiera otras capacidades y hábitos adquiridos
por el hombre como miembros de la sociedad” (Edward Tylor en Conrad Kottak),
tiene una fuerte influencia en los seres humanos. Lo que se evidencia en el
siguiente apartado: “Cuando era joven,
sus padres debieron haberle dicho que beber leche y comer vegetales le ayudaría
a crecer “grande y fuerte”. Ellos probablemente no estaban al tanto del papel
que juega la cultura en la conformación de cuerpo, la personalidad y la salud
individual” (Conrad Kottak). La psicología se interesa por obtener
información científica de las cosas que los seres humanos piensan, sienten y
hacen; poniendo énfasis en la conducta observable, procesos cognitivos, los
procesos fisiológicos, así como de los procesos encubiertos y en gran medida inconscientes.
Pero también, se interesa por las
influencias sociales y culturales. Por lo tanto, pienso que para la psicología
y la antropología, comprender el impacto que tiene la cultura a nivel grupal o individual
es totalmente necesario. Si la antropología nos proporciona información de la
cultura, “las afirmaciones de psicología “humana” no se pueden basar
exclusivamente en las observaciones realizadas en una sociedad o en un solo
tipo de sociedad” (Conrad Kottak).
Me parece
que intentar determinar cuál de las dos disciplinas es más importante para la
otra, no viene al caso. Debemos tener en claro que ambas tienen su punto de
encuentro en el Ser Humano, en la comprensión de sus conductas e interacción con
el entorno. El veloz avance del conocimiento científico las obliga a necesitarse
la una a la otra, sí, lo que se quiere es
un conocimiento más concluyente, representativo y confiable. La antropología le
entrega a la psicología información del contexto donde se encuentra el
individuo, mientras que la psicología aporta información de los individuos que encuentran
inmersos en un determinado contexto.
Carlos Moraga Letelier.


Estimado Carlos, me parece que realizó un interesante acercamiento desde lo bibliográfico. Le sugiero desarrollar con más fuerza la conclusión. en este sentido, tiene razón en plantear que la competición o los juicios de valor respecto a ambas disciplinas no tiene sentido; lo que debemos problematizar son las vinculaciones y los difusos límites entre ellas.
ResponderEliminar